chiacchiere col director

Black ★ Star ha scritto:

alkx ha scritto:

Feldia ha scritto:

Cari tutti,
abbiamo una sorpresona per voi, a seguito della quale ce ne saranno altre fino al 15 marzo e oltre. Domenica 31 Gennaio vi diamo appuntamento dalle 16 alle 17 per incontrarci tutti contemporaneamente in una chat collettanea. Per farlo, andate in corrispondenza della chat del forum e connettetevi (ovvio, dopo esservi connessi al forum). Vi aspettiamo io e il director per una simpatica discussione

Nooo ma che figata! xD

Fu così che quel giorno a quell'ora io mancai...doh xD Ma perchè solo un'ora? ç_ç

noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! Dai non riesci a liberarti? Perché più di un'ora?

Feldia ha scritto:

Black ★ Star ha scritto:

alkx ha scritto:

Feldia ha scritto:

Cari tutti,
abbiamo una sorpresona per voi, a seguito della quale ce ne saranno altre fino al 15 marzo e oltre. Domenica 31 Gennaio vi diamo appuntamento dalle 16 alle 17 per incontrarci tutti contemporaneamente in una chat collettanea. Per farlo, andate in corrispondenza della chat del forum e connettetevi (ovvio, dopo esservi connessi al forum). Vi aspettiamo io e il director per una simpatica discussione

Nooo ma che figata! xD

Fu così che quel giorno a quell'ora io mancai...doh xD Ma perchè solo un'ora? ç_ç

noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! Dai non riesci a liberarti? Perché più di un'ora?

Ye, mi son presa l'influenza! Il lato positivo è che non posso muovermi da casa, quindi domani ci sono sicuramente =P comunque, perchè di solito se si ha un'ora sola si riduce a mezz'ora o anche meno...spesso mi è capitato! Ma noi tutti cercheremo di essere puntuali, VERO???

Vero Black ★ Star... faremo del nostro meglio!

Purtroppo non ci sarò neanch'io ... peccato... spero ci saranno altre occasioni!

Black ★ Star ha scritto:

Ye, mi son presa l'influenza! Il lato positivo è che non posso muovermi da casa, quindi domani ci sono sicuramente =P comunque, perchè di solito se si ha un'ora sola si riduce a mezz'ora o anche meno...spesso mi è capitato! Ma noi tutti cercheremo di essere puntuali, VERO???

Ceeerto...tanto oggi succederà che alle 15.59 un alieno atterrerà vicino casa mia e mi rapirà,o più semplicemente il pc imploderà per cause sconosciute xD succede sempre qualcosa di assurdo quando si cerca di essere puntuali in qualcosa

Ukeboy ha scritto:

Black ★ Star ha scritto:

Ye, mi son presa l'influenza! Il lato positivo è che non posso muovermi da casa, quindi domani ci sono sicuramente =P comunque, perchè di solito se si ha un'ora sola si riduce a mezz'ora o anche meno...spesso mi è capitato! Ma noi tutti cercheremo di essere puntuali, VERO???

Ceeerto...tanto oggi succederà che alle 15.59 un alieno atterrerà vicino casa mia e mi rapirà,o più semplicemente il pc imploderà per cause sconosciute xD succede sempre qualcosa di assurdo quando si cerca di essere puntuali in qualcosa

verissimo!

Fabrizia ha scritto:

Ukeboy ha scritto:

Black ★ Star ha scritto:

Ye, mi son presa l'influenza! Il lato positivo è che non posso muovermi da casa, quindi domani ci sono sicuramente =P comunque, perchè di solito se si ha un'ora sola si riduce a mezz'ora o anche meno...spesso mi è capitato! Ma noi tutti cercheremo di essere puntuali, VERO???

Ceeerto...tanto oggi succederà che alle 15.59 un alieno atterrerà vicino casa mia e mi rapirà,o più semplicemente il pc imploderà per cause sconosciute xD succede sempre qualcosa di assurdo quando si cerca di essere puntuali in qualcosa

verissimo!

come non quotare O_O'

Ecco a voi la chattata appena conclusa. Gli assenti possono leggersi la conversazione, i presenti possono riprenderla per continuare a discutere delle questioni aperte. Chi fa una sintesi di quanto detto e di quanto è rimasto aperto? Se ne cessario ci possiamo spostare nei forum ad hoc

Allora cerco di fare un riepilogo. Il director ci ha illuminaot sui criteri di valutazione ovvero: originalità del soggetto, coerenza narrativa e correttezza lessico-grammaticale che saranno le 3 direttive su cui lavorerà la giuria. Parlando della coerenza narrativa il director ha dato una definizione cioè: logica nella narrazione e logica negli aspetti temporali. Parlando di questi 2 aspetti è sorta la domanda sull'originalità di ognuno di noi: ad esempio se qualcuno vuole stravolgere la cronologia per avere un effetto sul lettore in modo da colpirlo.
La definizione definitiva del director sulla coerenza narrativa è stata: "Continuità logica o affettiva nel pensiero e nelle azioni" ...DE VOTO-OLI...credo che questa definizione istituzionale chiarisca tutto".
La discussione è entrata nel vivo riguardo la votazione online, su eventuali dubbi o ingiustizie e chiarimenti (che ancora dobbiamo affrontare per bene nel forum).
Altre istruzioni del director sono state: 1) per votare bisogna iscriversi al gruppo di facebook "Scrivoanchio Premio Tholos"; 2)si potrà votare 1 sola volta dallo stesso PC, l'applicativo bloccherà eventuali ripetizioni; 3)saranno attribuiti punteggi da 1 a 10 per i tre criteri di valutazione. La discussione si è chiusa con l'annuncio che mercoledì prossimo nel forum ci sarà il programma della nostra 1a giornata (arrivo ad Alberobello)
il 19 Luglio. Correggetemi se ho sbagliato qualcosa!

Grazie Fabrizia del resoconto, ero agli scout ieri

Question: Ma se io non ho facebook per scelta non posso votarE?

Irene Aurora ha scritto:

Grazie Fabrizia del resoconto, ero agli scout ieri

Question: Ma se io non ho facebook per scelta non posso votarE?

Anche Black Star ha lo stesso dubbio! Stiamo aspettando chiarimenti da Feldia.

Altra domanda...ma la discussione della chat dov'è? O_O'

Fabrizia ha scritto:

Allora cerco di fare un riepilogo. Il director ci ha illuminaot sui criteri di valutazione ovvero: originalità del soggetto, coerenza narrativa e correttezza lessico-grammaticale che saranno le 3 direttive su cui lavorerà la giuria. Parlando della coerenza narrativa il director ha dato una definizione cioè: logica nella narrazione e logica negli aspetti temporali. Parlando di questi 2 aspetti è sorta la domanda sull'originalità di ognuno di noi: ad esempio se qualcuno vuole stravolgere la cronologia per avere un effetto sul lettore in modo da colpirlo.
La definizione definitiva del director sulla coerenza narrativa è stata: "Continuità logica o affettiva nel pensiero e nelle azioni" ...DE VOTO-OLI...credo che questa definizione istituzionale chiarisca tutto".
La discussione è entrata nel vivo riguardo la votazione online, su eventuali dubbi o ingiustizie e chiarimenti (che ancora dobbiamo affrontare per bene nel forum).
Altre istruzioni del director sono state: 1) per votare bisogna iscriversi al gruppo di facebook "Scrivoanchio Premio Tholos"; 2)si potrà votare 1 sola volta dallo stesso PC, l'applicativo bloccherà eventuali ripetizioni; 3)saranno attribuiti punteggi da 1 a 10 per i tre criteri di valutazione. La discussione si è chiusa con l'annuncio che mercoledì prossimo nel forum ci sarà il programma della nostra 1a giornata (arrivo ad Alberobello)
il 19 Luglio. Correggetemi se ho sbagliato qualcosa!

Ottima sintesi BlackStar! Non vi ho ancora inserito il file della chattata perché se ne stanno occupando i tecnici del forum, visto che noi comuni mortali (neanche se tutor) non possiamo farlo. Partirei da questa tua sintesi per riprendere un bel po' di dubbi rimasti aperti nella chat, ma soprattutto una serie di interessanti spunti che avete dato. Ad esempio, sono proprio del tutto chiari i criteri di valutazione? All'interno della chat non mi sembrava che fosse così...
Rispetto alla votazione online, hai scritto tutto perfettamente, eccetto il fatto che Scrivoanchio Premio Tholos è il profilo presente su Facebook, mentre il gruppo è Scrivoanchio.it

Per le altre questioni che leggo sotto sarò da voi con maggiore calma fra due ore... aspettatemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Feldia ha scritto:

Fabrizia ha scritto:

Allora cerco di fare un riepilogo. Il director ci ha illuminaot sui criteri di valutazione ovvero: originalità del soggetto, coerenza narrativa e correttezza lessico-grammaticale che saranno le 3 direttive su cui lavorerà la giuria. Parlando della coerenza narrativa il director ha dato una definizione cioè: logica nella narrazione e logica negli aspetti temporali. Parlando di questi 2 aspetti è sorta la domanda sull'originalità di ognuno di noi: ad esempio se qualcuno vuole stravolgere la cronologia per avere un effetto sul lettore in modo da colpirlo.
La definizione definitiva del director sulla coerenza narrativa è stata: "Continuità logica o affettiva nel pensiero e nelle azioni" ...DE VOTO-OLI...credo che questa definizione istituzionale chiarisca tutto".
La discussione è entrata nel vivo riguardo la votazione online, su eventuali dubbi o ingiustizie e chiarimenti (che ancora dobbiamo affrontare per bene nel forum).
Altre istruzioni del director sono state: 1) per votare bisogna iscriversi al gruppo di facebook "Scrivoanchio Premio Tholos"; 2)si potrà votare 1 sola volta dallo stesso PC, l'applicativo bloccherà eventuali ripetizioni; 3)saranno attribuiti punteggi da 1 a 10 per i tre criteri di valutazione. La discussione si è chiusa con l'annuncio che mercoledì prossimo nel forum ci sarà il programma della nostra 1a giornata (arrivo ad Alberobello)
il 19 Luglio. Correggetemi se ho sbagliato qualcosa!

Ottima sintesi BlackStar! Non vi ho ancora inserito il file della chattata perché se ne stanno occupando i tecnici del forum, visto che noi comuni mortali (neanche se tutor) non possiamo farlo. Partirei da questa tua sintesi per riprendere un bel po' di dubbi rimasti aperti nella chat, ma soprattutto una serie di interessanti spunti che avete dato. Ad esempio, sono proprio del tutto chiari i criteri di valutazione? All'interno della chat non mi sembrava che fosse così...
Rispetto alla votazione online, hai scritto tutto perfettamente, eccetto il fatto che Scrivoanchio Premio Tholos è il profilo presente su Facebook, mentre il gruppo è Scrivoanchio.it

Per le altre questioni che leggo sotto sarò da voi con maggiore calma fra due ore... aspettatemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

la sintesi l'ho fatta io

Feldia ha scritto:

Fabrizia ha scritto:

Allora cerco di fare un riepilogo. Il director ci ha illuminaot sui criteri di valutazione ovvero: originalità del soggetto, coerenza narrativa e correttezza lessico-grammaticale che saranno le 3 direttive su cui lavorerà la giuria. Parlando della coerenza narrativa il director ha dato una definizione cioè: logica nella narrazione e logica negli aspetti temporali. Parlando di questi 2 aspetti è sorta la domanda sull'originalità di ognuno di noi: ad esempio se qualcuno vuole stravolgere la cronologia per avere un effetto sul lettore in modo da colpirlo.
La definizione definitiva del director sulla coerenza narrativa è stata: "Continuità logica o affettiva nel pensiero e nelle azioni" ...DE VOTO-OLI...credo che questa definizione istituzionale chiarisca tutto".
La discussione è entrata nel vivo riguardo la votazione online, su eventuali dubbi o ingiustizie e chiarimenti (che ancora dobbiamo affrontare per bene nel forum).
Altre istruzioni del director sono state: 1) per votare bisogna iscriversi al gruppo di facebook "Scrivoanchio Premio Tholos"; 2)si potrà votare 1 sola volta dallo stesso PC, l'applicativo bloccherà eventuali ripetizioni; 3)saranno attribuiti punteggi da 1 a 10 per i tre criteri di valutazione. La discussione si è chiusa con l'annuncio che mercoledì prossimo nel forum ci sarà il programma della nostra 1a giornata (arrivo ad Alberobello)
il 19 Luglio. Correggetemi se ho sbagliato qualcosa!

Ottima sintesi BlackStar! Non vi ho ancora inserito il file della chattata perché se ne stanno occupando i tecnici del forum, visto che noi comuni mortali (neanche se tutor) non possiamo farlo. Partirei da questa tua sintesi per riprendere un bel po' di dubbi rimasti aperti nella chat, ma soprattutto una serie di interessanti spunti che avete dato. Ad esempio, sono proprio del tutto chiari i criteri di valutazione? All'interno della chat non mi sembrava che fosse così...
Rispetto alla votazione online, hai scritto tutto perfettamente, eccetto il fatto che Scrivoanchio Premio Tholos è il profilo presente su Facebook, mentre il gruppo è Scrivoanchio.it

Per le altre questioni che leggo sotto sarò da voi con maggiore calma fra due ore... aspettatemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Ahem, la sintesi veramente l'ha fatta Fabrizia eh =P

A disposizione per voi il resoconto della Chat col Director del 31 gennaio 2010.

Scarica il file WORD

Uhm, perchè la chat parte dalle ore 16:35?

Black ★ Star ha scritto:

Uhm, perchè la chat parte dalle ore 16:35?

Perchè prima di quell'ora abbiamo fatto un casino incredibile

Fabrizia ha scritto:

Black ★ Star ha scritto:

Uhm, perchè la chat parte dalle ore 16:35?

Perchè prima di quell'ora abbiamo fatto un casino incredibile

ahahaha probabile

Oh Dio! Che imperdonabile errore! Fabrizia scusaaaaaaaaaaaaaaaaaaaami! Non so perché ma associavo l'avatar di avatar (ihihihihih) a BlackStar e mi è venuto automatico scrivere il suo nome. Perciò, ti prendi tutti i meriti della brillante ed efficacissima sintesi. Per quel che riguarda la chat, quando ieri l'ho salvata non mi sono resa conto del fatto che ne mancava un pezzo, anche perché l'avevo selezionata e incollata tutta. Credo che il sistema stesso della chat avesse cancellato per economia di memoria la prima parte della discussione. E' vero che all'inizio abbiamo fatto un po' di "casino", ma è stato un piacevole "casino", fra persone che non vedono l'ora di parlare in maniera più sincrona fra di loro

Per quanto riguarda il dubbio su Facebook, ne approfitto per chiarire una scelta dello staff, che ieri si è un po' persa fra le righe della chat. Il principio è chiarissimo: far conoscere il più possibile il concorso. E non tanto per il concorso in sé, che sta riscuotendo già un bel successo e ha i suoi propri canali di comunicazione, ma proprio per chi vi partecipa. Riconsiderate il dubbio che ponevate ieri e anche nel forum fino alla settimana scorsa: "Non so a chi chiedere di votare... Non voglio chiedere alle persone di fare questa cosa... Mi sembra imbarazzante... Si rischia di avere una votazione parziale... ecc.ecc.ecc.". La decisione di "spargere voce" su facebook nasce proprio da queste vostre considerazioni. Perché? Perché il gruppo Scrivoanchio.it su Facebook ha già quasi 300 persone. Se voi invogliate più persone possibili a iscriversi al gruppo, la Redazione di Scrivoanchio.it ad un certo punto (a più riprese, in modo da favorire la lettura), da brava pubblicitaria, ricorderà ai membri del gruppo che esiste un concorso e di partecipare alle votazioni. Se le persone iscritte al gruppo sono 1000 anziché 300 si risolvono automaticamente i vostri timori sulle votazioni. Perché? Perché sarà molto più probabile che i vostri lavori vengano realmente letti e che vengano letti tutti e non solo quelli dei conoscenti. Non è importante che voi spieghiate alle persone in cosa consiste il concorso in ogni dettaglio ( a quello ci pensiamo noi!), ma che facciate conoscere loro il gruppo. Non siete iscritti a Facebook? Non è obbligatorio che lo facciate assolutamente, ma sicuramente ha un senso molto forte creare una community consistente di scrittori come voi che possano trainare e guidare un intero e folto gruppo di persone. Perciò, siete vivissimamente incitati a farlo. Scommettiamo che ce la fate? Proviamo a raggiungere i 1000? Forza garibaldini!

La risposta ad alcune questioni sparse nel corso di questo forum. Le domande che avete esposto sono più che plausibili e da una consultazione della giuria (director compreso) è emerso che:

- se avete già mandato i vostri lavori e vi siete accorti in seguito che ci sono errori, imprecisioni, ecc. potete rimandarli. Avrà validità l'ultimo lavoro da voi mandato entro il 15 Marzo. La commissione leggerà le vostre opere dopo il 15 Marzo, perciò non potrà darvi alcun tipo di suggerimento, né vi potrà dire di rinviare il lavoro. Perciò, state molto attenti a quello che mandate, leggete e rileggete in modo da non avere problemi. E, se temete di fare ancora errori, vi suggerisco di far leggere la vostra opera ad un amico di fiducia in modo che possa adocchiare eventuali errori grammaticali o formali;
- all'interno del testo rispettate l'interlinea singola, ma potete anche creare dei paragrafi così come voi suggerite, inserendo degli "invii" nel testo;
- come vi ricordava Federica, i criteri di valutazione sono "coerenza, originalità e correttezza sintattico-grammaticale". Vien da sé che non è indispensabile che un testo sia lunghissimo, ma lo è la qualità di quello che scrivete. Tuttavia, qui ci tengo a fare una precisazione, in particolare per i poeti del forum. Per evitare che ci arrivino poesie del tipo "Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie", che sono di tutto rispetto, ma che possono essere comprese soltanto all'interno di una raccolta e di tutto un pensiero di un autore, la giuria ritiene opportuno che ciascuno di voi possa inviare anche più di una poesia in redazione (ovviamente tutte insieme), in modo che possano essere valutate nel modo più imparziale possibile. Ma su questo aspettiamo vostre considerazioni;
- da mercoledì troverete nella sezione su come si fa la valutazione alcuni "testi prova" di racconti, abstract e poesie che potrete allenarvi a valutare. In questo modo, potrete farvi un'idea più concreta di come utilizzare i tre criteri non soltanto per valutare le opere, ma anche per scriverle;
- qualcuno chiedeva delle immagini. Al momento dell'iscrizione l'unica foto da inviare è la vostra. L'idea della copertina è bellissima, ma non è necessaria, visto che la pubblicazione sarà una collettanea di venti opere;
- se volete inserire testi in lingua straniera potete farlo, ma a patto che inseriate una nota in calce al testo con la traduzione;
- fino al 5 maggio non potete inviare i vostri lavori ad altri concorsi, pena la squalifica da questo, ma potete pubblicarli su siti di scambio di testi come quelli di cui parlate;
- il titolo è obbligatorio:
- e per il momento è tutto. Did you understand?

oh yes

Feldia ha scritto:

La risposta ad alcune questioni sparse nel corso di questo forum. Le domande che avete esposto sono più che plausibili e da una consultazione della giuria (director compreso) è emerso che:

- se avete già mandato i vostri lavori e vi siete accorti in seguito che ci sono errori, imprecisioni, ecc. potete rimandarli. Avrà validità l'ultimo lavoro da voi mandato entro il 15 Marzo. La commissione leggerà le vostre opere dopo il 15 Marzo, perciò non potrà darvi alcun tipo di suggerimento, né vi potrà dire di rinviare il lavoro. Perciò, state molto attenti a quello che mandate, leggete e rileggete in modo da non avere problemi. E, se temete di fare ancora errori, vi suggerisco di far leggere la vostra opera ad un amico di fiducia in modo che possa adocchiare eventuali errori grammaticali o formali;
- all'interno del testo rispettate l'interlinea singola, ma potete anche creare dei paragrafi così come voi suggerite, inserendo degli "invii" nel testo;
- come vi ricordava Federica, i criteri di valutazione sono "coerenza, originalità e correttezza sintattico-grammaticale". Vien da sé che non è indispensabile che un testo sia lunghissimo, ma lo è la qualità di quello che scrivete. Tuttavia, qui ci tengo a fare una precisazione, in particolare per i poeti del forum. Per evitare che ci arrivino poesie del tipo "Si sta come d'autunno sugli alberi le foglie", che sono di tutto rispetto, ma che possono essere comprese soltanto all'interno di una raccolta e di tutto un pensiero di un autore, la giuria ritiene opportuno che ciascuno di voi possa inviare anche più di una poesia in redazione (ovviamente tutte insieme), in modo che possano essere valutate nel modo più imparziale possibile. Ma su questo aspettiamo vostre considerazioni;
- da mercoledì troverete nella sezione su come si fa la valutazione alcuni "testi prova" di racconti, abstract e poesie che potrete allenarvi a valutare. In questo modo, potrete farvi un'idea più concreta di come utilizzare i tre criteri non soltanto per valutare le opere, ma anche per scriverle;
- qualcuno chiedeva delle immagini. Al momento dell'iscrizione l'unica foto da inviare è la vostra. L'idea della copertina è bellissima, ma non è necessaria, visto che la pubblicazione sarà una collettanea di venti opere;
- se volete inserire testi in lingua straniera potete farlo, ma a patto che inseriate una nota in calce al testo con la traduzione;
- fino al 5 maggio non potete inviare i vostri lavori ad altri concorsi, pena la squalifica da questo, ma potete pubblicarli su siti di scambio di testi come quelli di cui parlate;
- il titolo è obbligatorio:
- e per il momento è tutto. Did you understand?

bene tutto a posto! Per adesso non ho dubbi!

Feldia ha scritto:

[...]
- da mercoledì troverete nella sezione su come si fa la valutazione alcuni "testi prova" di racconti, abstract e poesie che potrete allenarvi a valutare. In questo modo, potrete farvi un'idea più concreta di come utilizzare i tre criteri non soltanto per valutare le opere, ma anche per scriverle;[...]

Wowowo!!! Questo è fantastico! Mi stavo proprio dannando perchè non ho la minima idea di come scrivere un abstract...fino alla teoria ci sono...è la pratica! XD

Feldia ha scritto:

[...]- fino al 5 maggio non potete inviare i vostri lavori ad altri concorsi, pena la squalifica da questo, ma potete pubblicarli su siti di scambio di testi come quelli di cui parlate;[...]

Benissimo! Grazie mille